今、どの歯医者に行っても“インプラント”の

パンフレットが置いてあります。

おふくろも先日、近所の歯医者に説得され

“インプラント”を、500万かけて

やることになりました。

会社の同僚も奥歯が１本ダメになったので

抜いてインプラントにすることを

薦められているそうです。

しかし、まともな入れ歯もろくに作れなかった

歯医者にちゃんとできるのか不安です。

アドバイスをお願いいたします。

またインプラントが最先端でないとすると、

どんな治療が最先端なのでしょうか？

壬生基衡

かつてインプラントと言えば、高齢者が

総入れ歯が安定しないのでインプラントにして、

噛めるようにする、というものでしたが、

日本の歯医者さんは世界で一番インプラントに

熱心なので、今はどんどん若年化が進み

大きく４つの症例が発生しています。

（１）「総入れ歯」を止めてインプラントにする

（２）「部分入れ歯」を止めてインプラントにする

（３）１本の歯が抜歯になったところをインプラントにする

（４）歯列矯正で歯が動きやすくなるからとインプラントをしてアンカーに使う

というものです。

しかし上記の４つの症例というのは、

現在ある歯科治療の技術をマスターし、

既存の治療方法を的確に行えるデンティストに

とっては

インプラントを使わなくても

簡単に治せてしまう症例

なのです。

従って、骨に穴を開けるような

人体に大きな変化をもたらす

ハイリスクな治療であるインプラントを

しようとは考えることはありません。

最近ではインプラント手術中の死亡事故も

起きるようになっています。

それにもかかわらず、なぜ日本の歯医者さんたちは

必死になってインプラントをしたがるのでしょうか？

最大の理由は、

日本の歯医者さんが

儲からない職業の一つ

になってしまったことです。

かつてはホケン診療だけやっていても

月収が何千万とあるのが当たり前でしたが、

今は年収が２００万以下の人すらいるという

ワーキングポアの代表選手であり、

テレビや雑誌の特集にも登場するほどです。

患者の歯の状態は、昔に比べ良くなり、

ホケンの治療の代表であった

虫歯治療が激減

し、患者数が減っていくにもかかわらず、

歯医者さんの数は年々激増しており、

ホケン治療だけでは

自分の儲けが確保できない

という事態になり、医院経営にも影響しています。

ホケンで収入が確保できない以上、

自費で収入を確保しようとするのですが、

以前は自費の切り札であった前歯のメタボンが、

ホケンでできるレジン前装冠が流行ようになり、

最後の砦もなくなりました。

そこで、明らかに

ホケンが効かない

自費のインプラントで

収入の穴埋め

をはじめたのが１０年前くらいからでしたが、

当時は、まだ多くの歯医者さんたちには、

予後の不安からためらいがありましたが、

時間の経過とともに、収入が激減しているので、

経済的にも

やらないと生きていけない！

と、みんなが一斉に患者のことはそっちのけで、

なりふり構わずに、

やっているのが現在の姿なのです。

そんな日本の歯医者さんたちに共通しているのが、

明らかに他の治療で済むような症例にさえ、

自費のインプラントをしている

という事実が、

インプラントは

歯医者さんたちが

儲けるためだけに

している歯科治療

という理由の証明になっています。

そして、歯医者の過密地帯と呼ばれるとよばれる

地域に行けば行くほど、

自称インプラントの専門医が多くなる現状が、

その理由のだめ押しをしています。

つまり日本で必死になってインプラントをしている

歯医者さんのほとんどは

自分の収入を確保するために

インプラントをしているのです。

患者のためではなく自分の収入のためなのです。

儲けるためにするのですから、

インフォームドコンセントも曖昧で、

治療自体のレベルも低く、

術者のモラルも低いため、

トラブルが絶えないのも

日本の歯医者さんが行う

インプラントの特徴になっています。

勿論、日本にも自分のためでなく、

先天的に歯のない人や、

事故で多くの歯を失ってしまった人のために

インプラントをして社会貢献している

専門家も１０人程度はいます。

しかしながら、

アメリカの一流と呼ばれるデンティストで

通常の歯科治療で治せるような症例に対し、

自分が儲かるからと言う理由で、

インプラントをやっている人を私は知りません。

上記の４症例が簡単に既存の治療方法で治せるという

理由は以下の通りです：

（１）「総入れ歯」の場合

総入れ歯が合わず噛めない、食べられないという

問題は、歯医者さんの技術が未熟で

ちゃんとした総入れ歯が作れないために

起こっている問題なのであるから、

その人に合った総入れ歯を作ることのできる

歯医者さんを見つけて行けば、

問題は１００％解決できる。

（３）「１本の歯」の場合

インプラントなどしなくても、適切なブリッジを

作ったり、歯列矯正で抜歯されたスペースを

埋める治療を行っている歯医者さんを

見つけて行けば問題は１００％解決できる。

（４）歯列矯正を早く終わらせるためのインプラント

現在、G.V. BLACK DENTAL OFFICEで行っている

アメリカの歯列矯正のレベルは、ブラケットの

装着期間が１年以内で終わる症例が多く、

骨の代謝を考えた場合、

それくらいが最適であると考えられる。

インプラントをして歯列矯正をした

日本の歯医者さんたちの行った症例を数多く見たが、

G.V. BLACK DENTAL OFFICEで普通にやれば

１年以内で終わらせることが出来るような症例に、

インプラントをしたうえに、

ブラケットの装着期間が１年以上かかっている

症例が多く、そもそも

インプラントをする意味が全くない

ことが明らかである。

ということで、

上記の（１）〜（４）からわかるのは、

現在日本で行われているインプラントの症例は、

通常の歯科治療で解決出来る事ばかりであり、

はっきり言って

インプラントは

普通の人には必要でない治療

ということになります。

またすでに述べたことですが、

インプラントに関する

医療訴訟は急増

しており、最近は

インプラント手術中の死亡事故

も起きているハイリスクを伴う危険な治療なのです。

私個人の意見は、

インプラントは先天的に歯がない人や、

事故で歯を失うことになってしまった人には

必要な治療ではあるが、

歯周病や杜撰な歯科治療で

歯を失った人には必要な治療ではない！

ということあり、なぜなら

インプラントをしなくても

悪くなったところを

治す治療方法はたくさんある！

からなのです。

そして

インプラントをしている歯医者さんたちは

そもそも通常の治療レベルが低いため、

自分の儲けの確保のためにインプラントを

始めたわけであり、

よってインプラントの治療レベルも低く、

そんな歯医者さんたちに

インプラントをされると

ますます歯で悩むようになる

ということなのです。

最後に、G.V. BLACK DENTAL OFFICEの掲示板に

よく来る、３年前までインプラントを１年に

３００本以上していた斉藤歯科医師の

インプラントが全身に与える影響からの

体験談を公開します。

とはいえ、

インプラントをするかしないかの判断は

個人の意志ですから、

ご自分で決めるようにしてください。

○インプラントはやるな！○

インプラントで２００万とか、

５年持ったとかいう話を聞きます。

確かにNewYorkの歯科医が考えた

上顎の粘膜挙上テクニックとか有ります。

名古屋大学医学部の上田実教授の歯槽骨に

着目した歯科再生医療は良い考えです。

お金も取れるかも しれません。

しかしこれらのテクニック自体、

インプラントそのものに問題があります。

専門医が施行し患者の口腔内の清掃状態が

何年間も良好であったとしても、

８年後には口腔外の臓器 に

炎症を起こす例がかなり見られます。

専門医が口腔内の知識しかもっていないために

これはおきます。

患者がどんどん移動する渋谷駅前なら

この歯科医院は大丈夫かもしれませんが、

口コミでくる街中では 息子の代まで持ちません。

上記の症例ではその４分の一の価格で

金床でできるはずです。

従って、私はもうインプラントは一切しておりません。

以上

実際の臨床写真で見るGVBDOの治療

インプラント不要の歯列矯正１@GVBDO

インプラント不要の歯列矯正２@GVBDO

杜撰なインプラント治療の証拠@GVBDO

インプラント不要のブリッジ@GVBDO

インプラント不要の総入れ歯１@GVBDO

インプラント不要の総入れ歯２@GVBDO

顎関節症が治った治療記録＠GVBDO